Statyw do makro

[zimmek]

Witam!

Z racji, że lubię fotografować grzyby potrzebuje statywu do makro którego
nogi można płasko rozłożyć na ziemi. Szukam na alledrogo ale takich nie
widać ,są obracane z głowicą i takie gdzie wysokość minimalna to ok. 50 cm.
W Niemczech często używają takie statywy, pytanie czy w Polsce dostanę
?Statyw oczywiście do lustra .

Pozdr.zimmek

[Mateusz Ludwin]

pl.rec.foto.cyfrowa.getSenderByName("*zimmek*").quote();

Post by zimmek
Z racji, że lubię fotografować grzyby potrzebuje statywu do makro którego
nogi można płasko rozłożyć na ziemi. Szukam na alledrogo ale takich nie
widać ,są obracane z głowicą i takie gdzie wysokość minimalna to ok. 50 cm.
W Niemczech często używają takie statywy, pytanie czy w Polsce dostanę
?Statyw oczywiście do lustra .

Coś słabo szukasz:
http://allegro.pl/item376050319_multifoto_pl_statyw_slik_mini_pro_v_makro.html

[Radio Erewan]

Post by zimmek
Witam!
Z racji, że lubię fotografować grzyby potrzebuje statywu do makro którego
nogi można płasko rozłożyć na ziemi. Szukam na alledrogo ale takich nie
widać ,są obracane z głowicą i takie gdzie wysokość minimalna to ok. 50 cm.
W Niemczech często używają takie statywy, pytanie czy w Polsce dostanę
?Statyw oczywiście do lustra .

A nie lepiej kupić statyw z kolumną, którą można zamocować odwrotnie?
Będziesz mógł zejść praktycznie do poziomu ściółki.

Pozdrawiam

[zimmek]

Dzięki za szybkie odpowiedzi szukam raczej takiego statywu który gwarantuje
stabilność Loading Image...

Odwracane myślałem, ale wygodne to raczej nie są, mini statywy z całym
osprzętem na mchu nie utrzymam.Patrzę na niemieckie fora makro i dużo ludzi
używa taki jak podałem wyżej.Jednak lustro pierścienie obiektyw i lampa
trochę ważą.
pozdro.zimmek

[Les]

Może zamiast statywu kup monopod.

Właśnie szukam sobie jakiegoś małego tylko nie wiem czy mi się
sprawdzi.
Mój sprzęt do makro (z lampami, bateriami, drugim obiektywem,
rozpraszaczem) waży około 2 kg i przy skali 6:1 jest mi trochę trudno
dłużej trzymać to w bezruchu.
A owady spie... jak szalone - nawet ślimaki przy tej skali to bolidy.

Jeżeli ktoś ma jakieś doświadczenia w makro z monopodem to chętnie się
dowiem coś więcej.

A statyw próbowałem używać na łące przy foceniu owadów - zanim się
dobrze rozstawiłem to było po. Nie mówię już o tym, że rozkładając
statyw rosa z roślin dookoła i z fotografowanych szybko spada. Aha -
odwrotne mocowanie głowicy to kompletna PORAŻKA - nie potrafię tak
zrobić zdjęcia :-((((

Podaj namiary na strony w tymi niemieckimi statywami.

Pozdrawiam
Les

[zimmek]

Monopod raczej odpada na długich czasach nie utrzymasz no i trzeba pokręcić
sankami nastawczymi , nieraz zasłonić przed słońcem lub doświetlić blendą
itp.

Loading Image...

Statyw którego nogi rozkładają się całkowicie na podłożu będzie chyba
najlepszym rozwiązaniem

Loading Image...

Tylko problem z kupnem w Polsce na allegro takich nie sprzedają .

Fotografia makro to nie tylko owady ale i one rankiem dają się podejść bez
problemu .Mam statyw który daje najniższe położenie gdzieś ok. 40 cm do
grzybków nie za bardzo (chyba że rosną na konarach lub można je z podłożem
trochę podnieść na wysokość aparatu.

Stronę niemieckiego forum makro pewnie wiele osób zna, jadą na długich
czasach i prawie każde zdjecie ze statywem (Makro-Galerie i Tipps & Tricks)
:

http://www.makro-forum.de/

pozdr.zimmek

[Arkadiusz Stopa]

Post by zimmek
Monopod raczej odpada na długich czasach nie utrzymasz no i trzeba
pokręcić sankami nastawczymi , nieraz zasłonić przed słońcem lub
doświetlić blendą itp.
http://img175.imageshack.us/img175/3554/4167hi7.jpg
Statyw którego nogi rozkładają się całkowicie na podłożu będzie chyba
najlepszym rozwiązaniem
http://img107.imageshack.us/img107/3759/aufbau696oa6.jpg
Tylko problem z kupnem w Polsce na allegro takich nie sprzedają .

-------------------
A skąd takie informacje?
http://www.allegro.pl/item380042183_hit_prof_statyw_manfrotto_055xprob_f_vat_lodz.html
http://www.allegro.pl/item380042193_hit_prof_statyw_manfrotto_190xprob_f_vat_lodz.html
http://www.allegro.pl/item380749405_manfrotto_055_xprob_sklep_f_vat_wawa_055xprob.html

Tak możesz rozłożyć lepsze modele z serii Manfrotto 190 oraz 055,
niektóre z pochylaną kolumną środkową. W najniższym położeniu
schodzą do 8-11 cm.

więcej:
http://www.skapiec.pl/site/cat/60/comp/103391
http://www.skapiec.pl/site/cat/60/comp/150981
http://www.skapiec.pl/site/cat/60/comp/150982
http://www.fotoexpert.pl/kamery-cyfrowe-produkt-2123.html
http://www.skapiec.pl/site/cat/60/comp/208101
http://www.skapiec.pl/site/cat/60/comp/103401

a jeszcze więcej: www.google.com

Post by zimmek
Fotografia makro to nie tylko owady ale i one rankiem dają się podejść bez
problemu .Mam statyw który daje najniższe położenie gdzieś ok. 40
cm do grzybków nie za bardzo (chyba że rosną na konarach lub można je z
podłożem trochę podnieść na wysokość aparatu.
Stronę niemieckiego forum makro pewnie wiele osób zna, jadą na długich
czasach i prawie każde zdjecie ze statywem (Makro-Galerie i Tipps &
Tricks) http://www.makro-forum.de/

------------------
Jak już zaglądałeś, to czemu nie spytałeś o te statywy?
Na pewno by Ci podali konkretne modele.

[zimmek]

Użytkownik "Arkadiusz Stopa" <***@zmylka.pl> napisał w wiadomości > A skąd
takie informacje?

Post by Arkadiusz Stopa
http://www.allegro.pl/item380042183_hit_prof_statyw_manfrotto_055xprob_f_vat_lodz.html
http://www.allegro.pl/item380042193_hit_prof_statyw_manfrotto_190xprob_f_vat_lodz.html
http://www.allegro.pl/item380749405_manfrotto_055_xprob_sklep_f_vat_wawa_055xprob.html
Tak możesz rozłożyć lepsze modele z serii Manfrotto 190 oraz 055,
niektóre z pochylaną kolumną środkową. W najniższym położeniu
schodzą do 8-11 cm.

Dzięki za pomoc, Manfrotto 190xprob całkiem solidna konstrukcja i pewnie ją
zakupie.
pozdr zimmek

[Marek Wyszomirski]

Post by zimmek
Dzięki za szybkie odpowiedzi szukam raczej takiego statywu który

gwarantuje

Post by zimmek
stabilność http://img205.imageshack.us/img205/8609/img2187800wp6.jpg
Odwracane myślałem, ale wygodne to raczej nie są, mini statywy z całym
osprzętem na mchu nie utrzymam.Patrzę na niemieckie fora makro i dużo ludzi
używa taki jak podałem wyżej.Jednak lustro pierścienie obiektyw i lampa
trochę ważą.
[...]

Widzę dwa możliwe rozwiązania. Pierwsze - mało eleganckie, ale działające i
ekonomiczne - przykręcić głowicę statywową do kawałka płaskiej deski lub
innej podobnjej płyty. Drugie - eleganckei ale i droższe - kupić coś
takiego:
www.allegro.pl/item381415998_statyw_giottos_mt_7360_bazaltowy_sklep_faktura.
html. Istnieja też wersje aluminiowe (tańsze) i węglowe (droższe) tego
statywu. Ten sam sprzedawca oferuje rónież wersję aluminiową, ale w
mniejszym rozmiarze, o obniżonej nośności -
www.allegro.pl/item381415851_statyw_giottos_mt_9340_mercedes_w_klasie_statyw
ow.html - tańsza i lżejsza, ale niestety też mniej stabilna.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (***@toya.net.pl)

[AdamCCS]

Post by Marek Wyszomirski
Widzę dwa możliwe rozwiązania. Pierwsze - mało eleganckie, ale działające i
ekonomiczne - przykręcić głowicę statywową do kawałka płaskiej deski lub
innej podobnjej płyty. Drugie - eleganckei ale i droższe - kupić coś
www.allegro.pl/item381415998_statyw_giottos_mt_7360_bazaltowy_sklep_faktura.
html. Istnieja też wersje aluminiowe (tańsze) i węglowe (droższe) tego
statywu. Ten sam sprzedawca oferuje rónież wersję aluminiową, ale w
mniejszym rozmiarze, o obniżonej nośności -
www.allegro.pl/item381415851_statyw_giottos_mt_9340_mercedes_w_klasie_statyw
ow.html - tańsza i lżejsza, ale niestety też mniej stabilna.

Nie ma tych stron
AdamCCS

[Arkadiusz Stopa]

Post by AdamCCS

Post by Marek Wyszomirski
Widzę dwa możliwe rozwiązania. Pierwsze - mało eleganckie, ale
działające i
ekonomiczne - przykręcić głowicę statywową do kawałka płaskiej deski lub
innej podobnjej płyty. Drugie - eleganckei ale i droższe - kupić coś
www.allegro.pl/item381415998_statyw_giottos_mt_7360_bazaltowy_sklep_faktu
ra. html. Istnieja też wersje aluminiowe (tańsze) i węglowe (droższe)
tego statywu. Ten sam sprzedawca oferuje rónież wersję aluminiową, ale w
mniejszym rozmiarze, o obniżonej nośności -
www.allegro.pl/item381415851_statyw_giottos_mt_9340_mercedes_w_klasie_sta
tyw ow.html - tańsza i lżejsza, ale niestety też mniej stabilna.

Nie ma tych stron

--------------------------
Linki Ci się połamały, posklejaj se a strny się pojawią.

[AdamCCS]

Post by Arkadiusz Stopa

Post by AdamCCS
Nie ma tych stron

--------------------------
Linki Ci się połamały, posklejaj se a strny się pojawią.

Fakcicho
AdamCCS

[Les]

witam,
właśnie znalazłe (a długo szukałem) gazety z reklamą statywu który
powinien być naprawdę dobry do makro:
http://www.patersonphotographic.com/benbo-tripods.htm
Nie dość że głowica może się obracać, to i ramię, które można
zamocować poziomo, może się skręcać.
I nie jest taki drogi.

Pozdrawiam
Les

[Marek Wyszomirski]

Post by Les
[...]
właśnie znalazłe (a długo szukałem) gazety z reklamą statywu który
http://www.patersonphotographic.com/benbo-tripods.htm
Nie dość że głowica może się obracać, to i ramię, które można
zamocować poziomo, może się skręcać.
I nie jest taki drogi.
[...]

Mam takiego od kilku lat (konkretnie Benbo Trekker Mk.2). Rzeczywiście
możliwości rozstawiania ma ogromne - ale niestety ma też i wady. Sam proces
rozstawiania jest mniej wygodny niż w klasycznych statywach. Statyw
niewygodnie się nosi - dość ciężki, po złożeniu nadal znaczne rozmiary i
brak jakiegokolwiek ucha do założenia paska. Stabilność jednak nieco gorsza
niż np. w Manfrotto 190. Słabym punktem tego statywu jest przegub na którym
mocuje się głowicę - jest on wykonany z niezbyt grubego plastiku i jego
sztywność jest zdecydowanie zbyt mała. Troche pomaga wypełnienie pustych
przestrzeni w obu profilach przegubu klejem epoksydowym -
www.toya.net.pl/~wyszomir/benbo/przegub1.jpg,
www.toya.net.pl/~wyszomir/benbo/przegub2.jpg.
W moim statywie zrobiłem jeszcze jedną modyfikację - zdjąłem hak z drugiego
końca obrotowej kolumny i założyłem na jego miejsce dodatkową tuleję z
gwintem do mocowania głowicy - www.toya.net.pl/~wyszomir/benbo/tuleja.jpg.
Głowica jest wtedy zamocowana do kolumny bez możliwości odchylania jej
podstawy, ale za to w sposób dużo bardziej stabilny. Oczywiściwe na drugim
końcu kolumny przegub pozostawiłem - w sytuacji gdy jednak możliwość
odchylenia jest potrzebna - wystarczy odwrócić kolumnę i zamococować głowicę
do przegubu. Do samego haka zamocowałem tuleję z wewnętrznym gwintem
statywowym - www.toya.net.pl/~wyszomir/benbo/hak.jpg - można dzięki temu
zawsze przykręcic go na jednym z końców kolumny -
www.toya.net.pl/~wyszomir/benbo/haknatulei.jpg. W sumie użyteczność statywu
mocno się poprawiła, ale i tak chodzi mi po głowie wymiana na Giottos MT8360
lub ewentualnie MT7360 - są znacznie droższe od Benbo, ale wydaje mi się, że
i lepsze.

[Les]

Post by Marek Wyszomirski
Mam takiego od kilku lat (konkretnie Benbo Trekker Mk.2). Rzeczywiście
możliwości rozstawiania ma ogromne - ale niestety ma też i wady. Sam proces
rozstawiania jest mniej wygodny niż w klasycznych statywach. Statyw
niewygodnie się nosi - dość ciężki, po złożeniu nadal znaczne rozmiary i
brak jakiegokolwiek ucha do założenia paska. Stabilność jednak nieco gorsza
niż np. w Manfrotto 190. Słabym punktem tego statywu jest przegub na którym
mocuje się głowicę - jest on wykonany z niezbyt grubego plastiku i jego
sztywność jest zdecydowanie zbyt mała. Troche pomaga wypełnienie pustych
przestrzeni w obu profilach przegubu klejem epoksydowym -www.toya.net.pl/~wyszomir/benbo/przegub1.jpg,www.toya.net.pl/~wyszomir/benbo/przegub2.jpg.
W moim statywie zrobiłem jeszcze jedną modyfikację - zdjąłem hak z drugiego
końca obrotowej kolumny i założyłem na jego miejsce dodatkową tuleję z
gwintem do mocowania głowicy -www.toya.net.pl/~wyszomir/benbo/tuleja.jpg.
Głowica jest wtedy zamocowana do kolumny bez możliwości odchylania jej
podstawy, ale za to w sposób dużo bardziej stabilny. Oczywiściwe na drugim
końcu kolumny przegub pozostawiłem - w sytuacji gdy jednak możliwość
odchylenia jest potrzebna - wystarczy odwrócić kolumnę i zamococować głowicę
do przegubu. Do samego haka zamocowałem tuleję z wewnętrznym gwintem
statywowym -www.toya.net.pl/~wyszomir/benbo/hak.jpg- można dzięki temu
zawsze przykręcic go na jednym z końców kolumny -www.toya.net.pl/~wyszomir/benbo/haknatulei.jpg. W sumie użyteczność statywu
mocno się poprawiła, ale i tak chodzi mi po głowie wymiana na Giottos MT8360
lub ewentualnie MT7360 - są znacznie droższe od Benbo, ale wydaje mi się, że
i lepsze.
--
Pozdrawiam!

Witam,
właśnie ten przegub przemawiał do mnie żeby wymienić moje Manfrotto na
ww. statyw. Ale jeżeli sztywność nie jest jego najmocniejszą cechą to
poczekam, może ktoś wymyśli w końcu coś lepszego.
Właśnie kupiłem monopod i zamierzam sprawdzić na łące czy mi pozwoli
na fotografowanie - w domu testy wypadły pomyślnie (obiektyw 300 i
czas 1/30 jest OK (nawet 1/2 było akceptowalne) - fotografowałem
książki: napisy były ostre i brak "obwódek" na literach). Kupiłem
jakiś tani na allegro bo Manfrotto (334B z dźwignią do szybkiego
opuszczania) było trochę za drogie żeby zrobić próbę.
Teraz szukam lampy pierścieniowej do Fuji S9600 - jakiej firmy powinna
być, żeby pracowała prawidłowo?? Znalazłem taką dość tanią na allegro,
ale niestety do canona: http://www.allegro.pl/item385627080_lampa_pierscieniowa_makro_delta_drf_14_canon.html.
I wydaje mi się że będzie błyskała pełną mocą, a nie jak powinna.

Pozdrawiam
Les

[Marek Wyszomirski]

Post by Les
[...]
właśnie ten przegub przemawiał do mnie żeby wymienić moje Manfrotto na
ww. statyw. Ale jeżeli sztywność nie jest jego najmocniejszą cechą to
poczekam, może ktoś wymyśli w końcu coś lepszego.

To nie jest kwestia wymyślenia - to kwestia porządnego wykonania. Sama idea
przegubu jest bardzo dobra, trzeba tylko było wykonać go z jakiegoś
duraluminium lub innego podobnego metalu a nie z w sumie tandetnego
plastiku. Patterson (producent statywów Benbo) postanowił zaoszczędzić i
była to bardzo zła decyzja.

Post by Les
Właśnie kupiłem monopod i zamierzam sprawdzić na łące czy mi pozwoli
na fotografowanie - w domu testy wypadły pomyślnie (obiektyw 300 i
czas 1/30 jest OK (nawet 1/2 było akceptowalne) - fotografowałem
książki: napisy były ostre i brak "obwódek" na literach). Kupiłem
jakiś tani na allegro bo Manfrotto (334B z dźwignią do szybkiego
opuszczania) było trochę za drogie żeby zrobić próbę.

Mam też Manfrotto 334 i w sumie za nim nie przepadam. Owszem, automatyczne
wysuwanie jest wygodne, ale sam monopod zbyt ciężki i długi w pozycji
złożonej jak na mój gust.

Post by Les
Teraz szukam lampy pierścieniowej do Fuji S9600 - jakiej firmy powinna
być, żeby pracowała prawidłowo?? Znalazłem taką dość tanią na allegro,

http://www.allegro.pl/item385627080_lampa_pierscieniowa_makro_delta_drf_14_c
anon.html.

Post by Les
I wydaje mi się że będzie błyskała pełną mocą, a nie jak powinna.
[...]

A po co Ci lampa pierścieniowa? Lubisz to płaskie światło i okrągłe odbicia
w e wszelkich błyszczących elementach? Do tego pierścień o znacznej średnicy
nałożony na koniec obiektywu często uniemożliwia podejście do motywu pod
odpowiednim kątem. Zwykła lampa z TTL błysku uzupełniona odpowiednim
rozpraszaczem w ogromnej większości zastosowań makro sprawdza się o wiele
lepiej.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (***@toya.net.pl)

[m***@alpha.net.pl]

Teraz szukam lampy pierscieniowej do Fuji S9600

(...)

Zwykła lampa z TTL blysku

W przypadku S9600 nie ma tak wyrafinowanej funkcjonalnosci jak TTL blysku
przy pracy z lampa zewnetrzna. :-(

Makro trzeba robic bez lampy, lub, jesli z lampa/lampami, to sterowac moca
blysku recznie.

Boooli, oj jak boooli... :-(

Nie wiem czy sa pierscieniowe lampy blyskowe z recznym sterowaniem.

Jedyna lampa z ktora Fuji S9600 pracuje w trybie TTL jest jego wlasna,
wbudowana, podnoszona, i ja osobiscie jak bym chcial blyskac
w makrofotografii, to bym z ta lampa kombinowal. (dyfuzory, swiatlowody z
rurki igielitowej, czy co tam kto wymysli)

Michal

[l***@localhost.localdomain]

Post by m***@alpha.net.pl
Makro trzeba robic bez lampy, lub, jesli z lampa/lampami, to sterowac moca
blysku recznie.
Boooli, oj jak boooli... :-(

E tam boli. Moja lampa ma jeden tryb manualny - ile fabryka dała.
A i tak da się wszystko opanować. Makro pod tym względem daje nam
wielkie pole popisu przy pracy ze światłem...

[Marek Wyszomirski]

Post by m***@alpha.net.pl
(...)

Zwykła lampa z TTL blysku

W przypadku S9600 nie ma tak wyrafinowanej funkcjonalnosci jak TTL blysku
przy pracy z lampa zewnetrzna. :-(
Makro trzeba robic bez lampy, lub, jesli z lampa/lampami, to sterowac moca
blysku recznie.
Boooli, oj jak boooli... :-(
Nie wiem czy sa pierscieniowe lampy blyskowe z recznym sterowaniem.
Jedyna lampa z ktora Fuji S9600 pracuje w trybie TTL jest jego wlasna,
wbudowana, podnoszona, i ja osobiscie jak bym chcial blyskac
w makrofotografii, to bym z ta lampa kombinowal. (dyfuzory, swiatlowody z
rurki igielitowej, czy co tam kto wymysli)

Jak tak właśnie robię z moim Optio MX-4 - stosuję dyfozor z kawałka białego
polietylenu. Jak to wygląda - można obejrzeć pod adresem
www.toya.net.pl/~wyszomir/rozne/optio1.JPG
lub
www.toya.net.pl/~wyszomir/rozne/optio2.JPG


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (***@toya.net.pl)

[Les]

Witam,
wydawało mi się że z pierścieniowej mogą być fajniejsze zdjęcia - może
faktycznie nie do końca to przemyślałem - płaskie światło to będę miał
i z wbudowanej lampy.

Używam lampy Canona EZ 420 i stosuję duży rozpraszacz + zmniejszanie
mocy błysku (1/2, 1/4, 1/8, 1/16 i 1/32 - czasami ta ostatnia jest za
mocna).

Dzisiaj o 5 rano próbowałem monopod i muszę powiedzieć, że jestem
nawet zadowolony. Nie jest to rewelacja, ale da się tym robić. Czasy
nawet długie można stosować, oczywiście w zależności od
fotografowanego "motywu" (pszczoły przy 1/30 nie da się chyba zrobić
ostrej). Tylko trochę sprawia problem rozkładania go na potrzebną
wysokość - chyba się z czasem przyzwyczaję.
Nawet lampy zewnętrznej nie stosowałem tylko błyskałem wbudowaną -
raczej było to doświetlanie ułamkiem całej mocy niż oświetlanie "całą"
mocą - nie potrzebowałem dużo światła, bo czasy rzędu 1/100 - 1/80
-1/30 i małe przesłony i o tej porze to już bardzo jasno jest.
Jutro chyba spróbuję całego zestawu: monopod + lampa zewnętrzna ( i
aparat oczywiście :-))).

Dzięki za podpowiedzi! Wszystkie się przydadzą!

I jeszcze żeby pociągnąć tak ciekawą dyskusję: co zyskam, a co mogę
stracić przechodząc na lustro typu Canon 40D z obiektywem powiedzmy
Tamron 90 f/2.8 Macro?


Pozdrawiam
Les

[Les]

Witam,
wydawało mi się że z pierścieniowej mogą być fajniejsze zdjęcia - może
faktycznie nie do końca to przemyślałem - płaskie światło to będę miał
i z wbudowanej lampy.

Używam lampy Canona EZ 420 i stosuję duży rozpraszacz + zmniejszanie
mocy błysku (1/2, 1/4, 1/8, 1/16 i 1/32 - czasami ta ostatnia jest za
mocna).

Dzisiaj o 5 rano próbowałem monopod i muszę powiedzieć, że jestem
nawet zadowolony. Nie jest to rewelacja, ale da się tym robić. Czasy
nawet długie można stosować, oczywiście w zależności od
fotografowanego "motywu" (pszczoły przy 1/30 nie da się chyba zrobić
ostrej). Tylko trochę sprawia problem rozkładania go na potrzebną
wysokość - chyba się z czasem przyzwyczaję.
Nawet lampy zewnętrznej nie stosowałem tylko błyskałem wbudowaną -
raczej było to doświetlanie ułamkiem całej mocy niż oświetlanie "całą"
mocą - nie potrzebowałem dużo światła, bo czasy rzędu 1/100 - 1/80
-1/30 i małe przesłony i o tej porze to już bardzo jasno jest.
Jutro chyba spróbuję całego zestawu: monopod + lampa zewnętrzna ( i
aparat oczywiście :-))).

Dzięki za podpowiedzi! Wszystkie się przydadzą!

I jeszcze żeby pociągnąć tak ciekawą dyskusję: co zyskam, a co mogę
stracić przechodząc na lustro typu Canon 40D z obiektywem powiedzmy
Tamron 90 f/2.8 Macro?


Pozdrawiam
Les

[l***@localhost.localdomain]

Post by Les
I jeszcze żeby pociągnąć tak ciekawą dyskusję: co zyskam, a co mogę
stracić przechodząc na lustro typu Canon 40D z obiektywem powiedzmy
Tamron 90 f/2.8 Macro?

Zyskasz na odległości od obiektu, stracisz (chyba) na głębi ostrości.
Do tego jeśli zamienisz Canona na Pentaksa to zyskasz stabilizację...
Ale akurat w makro używanie stabilizacji jest trochę /skomplikowane/.

[Les]

Post by l***@localhost.localdomain
Zyskasz na odległości od obiektu, stracisz (chyba) na głębi ostrości.
Do tego jeśli zamienisz Canona na Pentaksa to zyskasz stabilizację...
Ale akurat w makro używanie stabilizacji jest trochę /skomplikowane/.

Witam,
tak myślałem - głębia to wiedziałem, co do odległości to nie
wiedziałem - z czego to się bierze??

Canon to przykład, bo mam analoga Canona z kilkoma zabawkami - ale
przy postępie technicznym i "nowych" firmach które robią dobre i tanie
lustra cyfrowe nie będę się upierał.
Stabilizacja to mi się raczej nie przyda (tak sądzę).

Pozdrawiam
Les

[Les]

Witam,
wydawało mi się że z pierścieniowej mogą być fajniejsze zdjęcia - może
faktycznie nie do końca to przemyślałem - płaskie światło to będę miał
i z wbudowanej lampy.

Używam lampy Canona EZ 420 i stosuję duży rozpraszacz + zmniejszanie
mocy błysku (1/2, 1/4, 1/8, 1/16 i 1/32 - czasami ta ostatnia jest za
mocna).

Dzisiaj o 5 rano próbowałem monopod i muszę powiedzieć, że jestem
nawet zadowolony. Nie jest to rewelacja, ale da się tym robić. Czasy
nawet długie można stosować, oczywiście w zależności od
fotografowanego "motywu" (pszczoły przy 1/30 nie da się chyba zrobić
ostrej). Tylko trochę sprawia problem rozkładania go na potrzebną
wysokość - chyba się z czasem przyzwyczaję.
Nawet lampy zewnętrznej nie stosowałem tylko błyskałem wbudowaną -
raczej było to doświetlanie ułamkiem całej mocy niż oświetlanie "całą"
mocą - nie potrzebowałem dużo światła, bo czasy rzędu 1/100 - 1/80
-1/30 i małe przesłony i o tej porze to już bardzo jasno jest.
Jutro chyba spróbuję całego zestawu: monopod + lampa zewnętrzna ( i
aparat oczywiście :-))).

Dzięki za podpowiedzi! Wszystkie się przydadzą!

I jeszcze żeby pociągnąć tak ciekawą dyskusję: co zyskam, a co mogę
stracić przechodząc na lustro typu Canon 40D z obiektywem powiedzmy
Tamron 90 f/2.8 Macro?


Pozdrawiam
Les

[Maciej]

Post by zimmek
Witam!
Z racji, że lubię fotografować grzyby potrzebuje statywu do makro którego
nogi można płasko rozłożyć na ziemi. Szukam na alledrogo ale takich nie
widać ,są obracane z głowicą i takie gdzie wysokość minimalna to ok. 50
cm. W Niemczech często używają takie statywy, pytanie czy w Polsce dostanę
?Statyw oczywiście do lustra

Manfrotto 055PROB
http://www.foto7.com.pl/

Mam i uzywam

Pozdrawiam

Mac

[Paweł 'Dziku' Spychalski]

Post by Maciej
Manfrotto 055PROB
http://www.foto7.com.pl/

A jak za drogo i nie potrzebujesz mocowania bocznego głowicy, to można
Velbon Sherpa 600R

[Henry(k)]

Post by zimmek
Z racji, że lubię fotografować grzyby potrzebuje statywu do makro którego
nogi można płasko rozłożyć na ziemi. Szukam na alledrogo ale takich nie
widać ,są obracane z głowicą i takie gdzie wysokość minimalna to ok. 50 cm.
W Niemczech często używają takie statywy, pytanie czy w Polsce dostanę
?Statyw oczywiście do lustra .

Ja jestem zadowolony ze swojej Manfrotki 055. Do zdjęć blisko ziemi
zazwyczaj obracam środkową kolumnę - stojące nogi wbite w mech czy ściółkę
są wystarczająco stabilne - choć można też kupić kolce i specjalne
szpikulce do wbicia w ziemię. Choć kiedyś grzybka robiłem też
z kolumną położoną poziomo i nogami rozłożonymi szeroko bo nie mogłem dojść
inaczej. W lesie nigdy nie wiadomo na co się trafi i trzeba
mieć różne możliwości.

Pozdrawiam,
Henry