Discussion:
Rozdzielczość tylko 1616x1080 w RAW? Dlaczego?
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Maciej
2008-06-24 21:42:23 UTC
Permalink
Witam,

Może ktoś się orientuje - dlaczego jak wciągam pliki ARW (z aparatu Sony Alpha
300) do Corela Paint Shop Pro X2, to mają one rozdzielczość tylko 1616x1080?

Zdjęcia wykonuje w trybie RAW + JPG i jpegi mają normalną rozdzielczość (10
MPix), a te RAW-y taką niską - coś jakby HDTV w pionie.... Dlaczego? Czy
powinienem jakąś wtyczkę do tego Corela zainstalować, albo się przerzucić na
Adobe Camera RAW? Nigdzie w programie nie znalazłem opcji dot. rozdzielczości
plików RAW ani ARW. Pliki ARW mają w aparacie po 10 MB, a jak je wciągnę do
Corela i zapiszę po 1 MB. O co tu chodzi? Nie zauważyłem tego i parę odbitek w
niskiej rozdzielczości zrobiłem przez to :-(


Maciej
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Ninik
2008-06-24 22:39:17 UTC
Permalink
Post by Maciej
Adobe Camera RAW? Nigdzie w programie nie znalazłem opcji dot. rozdzielczości
plików RAW ani ARW. Pliki ARW mają w aparacie po 10 MB, a jak je wciągnę do
Corela i zapiszę po 1 MB. O co tu chodzi? Nie zauważyłem tego i parę odbitek w
niskiej rozdzielczości zrobiłem przez to :-(
RAW czyli w tym przypadku ARW to plik który prezentuje dane ściągnięte z
matrycy aparatu bez ingerencji softu tego aparatu. Dodatkowo w sony są
one kompresowane (bezstratnie) i dołączane są do nich miniaturki. Taki
plik trzeba wywołać - wtedy dostaniesz pełnowymiarowe zdjęcie. Takie
automatyczne wywołanie robi aparat jak masz ustawione RAW + JPG.

To co corel wyciąga u Ciebie z pliku to pewnie ten podgląd - jest to po
to by szybko przeglądać pliki RAW np właśnie na telewizorze czy też
nawet na komputerze. By dostać pełne zdjęcie z rawa musisz je po prostu
wywołać w odpowiednim programie.

ps. w każdej wywoływarce też możesz ustawić wywływanie do mniejszych
plików - w tym właśnie do takiech - sprawdź czy nie masz tego tak
ustawionego też.
--
)\._.,--....,'``. fL Dominik Chmaj
.b--. /; _.. \ _\ (`._ ,. gg:919564 skype:ninik_
`=,-,-'~~~ `----(,_..'--(,_..'`-.;.' http://www.dominik.chmaj.net
Matt
2008-06-24 23:24:47 UTC
Permalink
Post by Ninik
RAW czyli w tym przypadku ARW to plik który prezentuje dane ściągnięte z
matrycy aparatu bez ingerencji softu tego aparatu. Dodatkowo w sony są
one kompresowane (bezstratnie) i dołączane są do nich miniaturki. Taki
plik trzeba wywołać - wtedy dostaniesz pełnowymiarowe zdjęcie. Takie
automatyczne wywołanie robi aparat jak masz ustawione RAW + JPG.
To co corel wyciąga u Ciebie z pliku to pewnie ten podgląd - jest to po
to by szybko przeglądać pliki RAW np właśnie na telewizorze czy też
nawet na komputerze. By dostać pełne zdjęcie z rawa musisz je po prostu
wywołać w odpowiednim programie.
ps. w każdej wywoływarce też możesz ustawić wywływanie do mniejszych
plików - w tym właśnie do takiech - sprawdź czy nie masz tego tak
ustawionego też.
Dzięki za odpowiedź. Pewnie to są te miniaturki w ARW. Problem udało mi się
już rozwiązać - użyłem softu dołączonego do aparatu do wywołania ARW do TIFF-a
i jak tego wywołanego TIFF-a wrzucam do Corela, to ma normalną, dużą
rozdzielczość.
Swoją drogą, to spore te TIFFY - 30 MB (24-bitowe) lub 60 MB (48-bitowe).
Ale teraz to mam full wypas - robię zdjęcie bez lampy prawie po ciemku, 3200
ISO, zapisuję RAWa, wywołuję, odszumiam Neat Image, i normalnie daje się
obejrzeć. Wcześniej miałem kompakt Canona A95 i tak odszumić nie dało by się
400ISO z niego. No a o swobodzie nastaw w RAW-ie nie wspomnę - JPG-i z Canona
A95 mogłem zmieniać w dużo mniejszym zakresie, a tu - proszę: balans bieli,
nasycenie, ostrość, itp. itd.

Maciej
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Ninik
2008-06-24 23:37:27 UTC
Permalink
Post by Matt
Dzięki za odpowiedź. Pewnie to są te miniaturki w ARW. Problem udało mi się
już rozwiązać - użyłem softu dołączonego do aparatu do wywołania ARW do TIFF-a
i jak tego wywołanego TIFF-a wrzucam do Corela, to ma normalną, dużą
rozdzielczość.
Corel pewnie właśnie wyciąga te miniaturki. Jak chcesz możesz zrobić
test - ustaw DRO na maksimum (w A300 to jest chyba dro advanced lvl 5) -
zrób nieporuszone zdjęcie nocne. Przy takich ustawieniach powinieneś
mieć widoczne niebo z bardzo mocnym szumem (za sprawą DRO bo scena jest
bardzo źle oświetlona). Potem otwórz takiego ARW w corelu i zobaczysz
czy masz efekty z czy bez dro. Jeśli z nim to otworzył miniaturkę.

Tak czy siak zainteresuj się porządnymi programami do wywoływania rawów
z tego aparatu. Osobiście korzystam z Bibble, ale mnie bardzo denerwuje
w kilku błędach. Ni radzi sobie zupełnie z A700. Przy A100 jest świetnie.
--
)\._.,--....,'``. fL Dominik Chmaj
.b--. /; _.. \ _\ (`._ ,. gg:919564 skype:ninik_
`=,-,-'~~~ `----(,_..'--(,_..'`-.;.' http://www.dominik.chmaj.net
kuba_k1
2008-06-25 20:41:05 UTC
Permalink
Matt, czy jesteś z miasta K ? :)

zerknij czy Paint Shop Pro obsługuje wersje plików z Twojego body, ja z tym
mam problem, do wywoływania i wstępnej obróbki RAW-ów używam darmowego Raw
Therapee v. 2.4m1 a do zabawy z już wywołanymi Tiff-ami używam Paint Shop
Pro X2

poniżej link do bazy wiedzy Corela:

http://support.corel.com/scripts/rightnow.cfg/php.exe/enduser/std_alp.php?p_sid=VUh6Ib7j&p_lva=754345&p_li=&p_page=1&p_prod_lvl1=155&p_prod_lvl2=25&p_search_text=raw&p_new_search=1&p_search_type=3&p_sort_by=dflt
Matt
2008-06-25 21:17:10 UTC
Permalink
Post by kuba_k1
Matt, czy jesteś z miasta K ? :)
Nie, jestem z miasta na B. :-) ... Ale jak tak dłużej myślę, to nazwa mojej
ulicy zaczyna się na C, a to prawie K, tylko po angielsku. :-)
Post by kuba_k1
zerknij czy Paint Shop Pro obsługuje wersje plików z Twojego body, ja z tym
mam problem, do wywoływania i wstępnej obróbki RAW-ów używam darmowego Raw
Therapee v. 2.4m1 a do zabawy z już wywołanymi Tiff-ami używam Paint Shop
Pro X2
Już sobie poradziłem - konwertuję w sofcie dołączonym do aparatu na TIFFy 48
bitowe i dalej już w Corelu.

Maciej

p.s. W moim mieście jest też dzielnica na K. :-)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Loading...