Discussion:
Karta xD
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Ferdek
2007-02-15 20:12:08 UTC
Permalink
Czy orientujecie się, czym różnią się karty xD typu M i H? Nigdzie nie mogę
znaleźć transferów.
Marcin
2007-02-15 20:15:08 UTC
Permalink
wikipedia i wiesz wszstko :
http://pl.wikipedia.org/wiki/XD
Tylko jedno ci powiem od tyg staram sie kupić karte 2GB M fuji i ni widu ni
słychu . Podobno jakieś problemy mają.
Galaktyczny Edek
2007-02-15 21:24:27 UTC
Permalink
Post by Marcin
http://pl.wikipedia.org/wiki/XD
Tylko jedno ci powiem od tyg staram sie kupić karte 2GB M fuji i ni widu ni
słychu . Podobno jakieś problemy mają.
Ten artykuł z Wikipedii niezbyt jasny. Nie wiem co to jest "karta zwykła" -
wszystkie karty są na rdzeniach M lub H, notabene gros z nich jest robione
przez Toshibę i różnią się Olympusy, Fuji i SanDiski różnią sie tylko
napisami. Co ciekawe w artykule nie podano istotnej cechy xD w porónaiu z
konkurentami, a mianowicie to, że karta owa nie ma żadnego kontrolera,
elektroniki, nic. Po prostu chip z wyprowadzeniami zalany w plastiku.
Produkcja więc tych kart jest najtańsza z wszystkich innych - widać
pazerność Fuji i Olympusa. Z drugiej strony z powodu prostoty i że wszystko
związane z elektroniką jest przeniesionez karty do urządzenia taka karta
jest bardzo niewrażliwa na uszkodzenia, po prostu za bardzo nie ma co sie
psuć.

A co do clou - to typy H i M różnią się z punktu widzenia użytkownika
szybkością. Trzeba jednak pamiętać o zasadzie najsłabszego ogniwa - w mojej
S5500 nie było zupełnie widać różnic szybkości. W S9500 za to owszem, jak
najbardziej jest to widoczne przy zapisie RAWów.
Marcin
2007-02-15 21:42:04 UTC
Permalink
Tak jak mam sie przywalaś a propos xd to dziwi mnie jedno.
XD ma ok 6 MB na s w czytniku CF ok 17MB/s. A Rawy jakoś szybciej na XD
zapisuje i to jest dziwny cód natury.

A co do kości to nie bede mowił że 70% pamieci robią koncerny kurde jak to
sie teraz nazywa... W każym bądz razie prawda jest taka jak z plytami
glownymi w pc. I tak wszystko foxcon robi :P Tak samo wszystko jeden maly
chinczyk produkuje.
Janko Muzykant
2007-02-15 21:49:02 UTC
Permalink
Post by Galaktyczny Edek
Ten artykuł z Wikipedii niezbyt jasny. Nie wiem co to jest "karta zwykła" -
wszystkie karty są na rdzeniach M lub H, notabene gros z nich jest robione
przez Toshibę i różnią się Olympusy, Fuji i SanDiski różnią sie tylko
napisami. Co ciekawe w artykule nie podano istotnej cechy xD w porónaiu z
konkurentami, a mianowicie to, że karta owa nie ma żadnego kontrolera,
elektroniki, nic.
He, jak by tak było, to by się można dobrać do zapisu/odczytu i zaraz
elektronicy zrobili by sobie z tego pożytek do własnych zastosowań.
Tam musi być kontroler, choć w może innym sensie, niż w cf/sd/mmc (taki
jak w sm). No i specyfikacja jest niejawna.
W każdym razie obciach wyszedł z jednym - głupie hasła powtarzane przez
olka i fuja, że ''karty są małe i bez kontrolera, dzięki czemu są
tanie''. Bo akurat są najdroższe.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
Roman Cierlica
2007-02-16 07:09:20 UTC
Permalink
Oryginał CF ULTRA II 1GB SanDisk Ultra Cena F-VAT (numer 163887818)Karta
Olympus XD Picture Card 1GB FV Kraków GW24 (numer 166453622)
Ja sie tam nie znam ale różnicy w cenie między CF a Xd już prawie nie ma
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Janko Muzykant
2007-02-16 09:07:30 UTC
Permalink
Post by Roman Cierlica
Oryginał CF ULTRA II 1GB SanDisk Ultra Cena F-VAT (numer 163887818)Karta
Olympus XD Picture Card 1GB FV Kraków GW24 (numer 166453622)
Ja sie tam nie znam ale różnicy w cenie między CF a Xd już prawie nie ma
Ale znajdziesz SD czy CF za pół ceny xD. Znakomitej większości ludzi
szybkie karty są do niczego nie potrzebne i kupują najtańsze.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
Roman Cierlica
2007-02-16 09:18:09 UTC
Permalink
Post by Janko Muzykant
Post by Roman Cierlica
Oryginał CF ULTRA II 1GB SanDisk Ultra Cena F-VAT (numer 163887818)Karta
Olympus XD Picture Card 1GB FV Kraków GW24 (numer 166453622)
Ja sie tam nie znam ale różnicy w cenie między CF a Xd już prawie nie ma
Ale znajdziesz SD czy CF za pół ceny xD. Znakomitej większości ludzi
szybkie karty są do niczego nie potrzebne i kupują najtańsze.
Tu ci przyznam racje.Pzdr
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Marcin
2007-02-16 11:21:06 UTC
Permalink
PO 1 to typ M ok 2,5 MB/s
a szybkie CF :)
Normalne cf ok 50pln

Tylko tak jak pisze że np w s9500 nie wiadomo czemu xd M dziala szybciej niż
cf. Może to kwestia budowy karty....Masz zresztą poniższe opinie 10s i 6s
Roman Cierlica
2007-02-16 15:30:07 UTC
Permalink
Post by Marcin
PO 1 to typ M ok 2,5 MB/s
a szybkie CF :)
Normalne cf ok 50pln
Tylko tak jak pisze że np w s9500 nie wiadomo czemu xd M dziala szybciej niż
cf. Może to kwestia budowy karty....Masz zresztą poniższe opinie 10s i 6s
Mam w tym fuji 2 karty xd fuji typ h
i cf pretec x80 obie 1gb i czas zapisu raw podobny
około +-10sek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Roman Cierlica
2007-02-16 07:11:12 UTC
Permalink
Post by Galaktyczny Edek
Post by Marcin
http://pl.wikipedia.org/wiki/XD
Tylko jedno ci powiem od tyg staram sie kupić karte 2GB M fuji i ni widu ni
słychu . Podobno jakieś problemy mają.
Ten artykuł z Wikipedii niezbyt jasny. Nie wiem co to jest "karta zwykła" -
wszystkie karty są na rdzeniach M lub H, notabene gros z nich jest robione
przez Toshibę i różnią się Olympusy, Fuji i SanDiski różnią sie tylko
napisami. Co ciekawe w artykule nie podano istotnej cechy xD w porónaiu z
konkurentami, a mianowicie to, że karta owa nie ma żadnego kontrolera,
elektroniki, nic. Po prostu chip z wyprowadzeniami zalany w plastiku.
Produkcja więc tych kart jest najtańsza z wszystkich innych - widać
pazerność Fuji i Olympusa. Z drugiej strony z powodu prostoty i że wszystko
związane z elektroniką jest przeniesionez karty do urządzenia taka karta
jest bardzo niewrażliwa na uszkodzenia, po prostu za bardzo nie ma co sie
psuć.
A co do clou - to typy H i M różnią się z punktu widzenia użytkownika
szybkością. Trzeba jednak pamiętać o zasadzie najsłabszego ogniwa - w mojej
S5500 nie było zupełnie widać różnic szybkości. W S9500 za to owszem, jak
najbardziej jest to widoczne przy zapisie RAWów.
Mnie zapisuje na s 9500 koło 10s raw porażka
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Galaktyczny Edek
2007-02-16 08:53:52 UTC
Permalink
[ciach]
Post by Roman Cierlica
Post by Galaktyczny Edek
A co do clou - to typy H i M różnią się z punktu widzenia użytkownika
szybkością. Trzeba jednak pamiętać o zasadzie najsłabszego ogniwa - w mojej
S5500 nie było zupełnie widać różnic szybkości. W S9500 za to owszem, jak
najbardziej jest to widoczne przy zapisie RAWów.
Mnie zapisuje na s 9500 koło 10s raw porażka
To rzeczywiście zastanawiająco długo - u mnie tyle jest jak zapisuje na
karcie CF. Co ciekawe ewidentnie wąskim gardłem jest aparat - prędkość
karty nie ma praktycznie znaczenia. Natomiast zapis na kartę xD 1 giga na
rdzeniu H jest dokonywany w czasie około 6 sekund.
Marcin
2007-02-16 16:47:23 UTC
Permalink
A zaowazyles co ci galaktyczny edek odpisal??? On ma na h 6 s wiec u ciebie
jest coś nie tak....
Roman Cierlica
2007-02-17 16:34:29 UTC
Permalink
Post by Marcin
A zaowazyles co ci galaktyczny edek odpisal??? On ma na h 6 s wiec u ciebie
jest coś nie tak....
Wiesz z zegarkiem w ręku +-7 sek na xd typ h.pzdr
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Loading...