Discussion:
AIPTEK PocketCam 3.0Mega LCD - czy to fajny aparacik ?
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Aleksander Grzebyta
2003-08-29 11:36:04 UTC
Permalink
Witam

Co powiecie o takim aparaciku, kolorowy LCD, funkcja kamery internetowej
(nie wiem dlaczego lepsze aparaty tego nie mają), duza matryca 3 mp.
Zastanawia mnie tylko brak zoomu optycznego. Proszę o opinię kogoś kto
lepiej w tym siedzi niż ja. Na allegro aparacik jest za 530.

http://pasaz.wp.pl/app/vppp.po?s=1920&p=18017&z=FbOozud0yS
http://www.pencam.pl/
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=15625220

pozdr Olek
ariani
2003-08-29 11:49:28 UTC
Permalink
Post by Aleksander Grzebyta
Co powiecie o takim aparaciku, kolorowy LCD, funkcja kamery
aiptek robi takie same aparty jak panasonix sprzet hi-fi
co oznacza, że być może uda ci się nim zrobić zdjęcie.
ale możliwe, że tylko raz.

a to o panasonixie to już ntg, bartosz ;)

witaj wśród wypoczętych.

a
Bartosz Skowronek
2003-08-29 12:00:29 UTC
Permalink
Post by ariani
a to o panasonixie to już ntg, bartosz ;)
to sie juz wiecej nie powtorzy :)
Post by ariani
witaj wśród wypoczętych.
dzieki ale czuje ze moglbym jeszcze troche powypoczywac ;)
--
*Bartosz* "Ciężka praca nie zastąpi talentu" - R. Chandler
www.fotogenia.info
tam znajdziesz informacje jak zachowac sie na grupie oraz FAQ
_moje e-maile posiadaja certyfikat Thawte Certyfication_
M.Ok.
2003-08-29 12:00:47 UTC
Permalink
Dnia Fri, 29 Aug 2003 13:49:28 +0200, "ariani"
Post by ariani
witaj wśród wypoczętych.
Mów za siebie :-)
--
Pozdrawiam, M.Ok.
Bartosz Skowronek
2003-08-29 12:10:58 UTC
Permalink
Rozumiem intencje, ale na stronie przedstawione są zdjecia wykonane
apratem. Czy sa złe ? A jesli chodzi o awaryjnośc to skoro dają 2
lata gwwarancji to by się nieźle wpakowali. Wiele markowego sprzetu
ma tylko rok ...
aparat to nie odkurzacz
tutaj wazna jest jakosc i zdolnosci do pracy w roznych warunkach
dobre zdjecie mozesz zrobic nawet uywajac pudelka do butow z dziurka i
kawalkiem blony swiatloczulej
ale to dosyc uciazliwe - dlatego wlasnie produkuje sie aparaty fotograficzne
aiptek to nie jest dobry wybor podobnie jak trust, mustek itp
poczytaj archiwum
--
*Bartosz* "Ciężka praca nie zastąpi talentu" - R. Chandler
www.fotogenia.info
tam znajdziesz informacje jak zachowac sie na grupie oraz FAQ
_moje e-maile posiadaja certyfikat Thawte Certyfication_
Sir Paget
2003-08-29 12:41:07 UTC
Permalink
Użytkownik "Bartosz Skowronek" spłodził w wiadomości news:binfu7$nq9
Post by Bartosz Skowronek
aiptek to nie jest dobry wybor podobnie jak trust, mustek itp
poczytaj archiwum
Jesli chodzi o tych producentow to wiekszosc z nich kupuje gotowe patenty
od renomowanych firm, dostosowujac je tylko do swego wizerunku np.
dodajac funkcje kamery internetowej.
Wiec czesto dostajesz to samo co u "dobrych firm" (canon, minolta) lecz
pod zmienionym szyldem.

Pzdr

Andrzej A
Bartosz Skowronek
2003-08-29 12:56:27 UTC
Permalink
Post by Sir Paget
Wiec czesto dostajesz to samo co u "dobrych firm" (canon, minolta)
lecz pod zmienionym szyldem.
bardzo cie prosze mozesz to twierdzenie jakos udowodnic?
pokazac modele aparatow itd?
ja nie jestem wielbicielem "dobrych firm" czyli tzw wielkiej piatki niemniej
uwazam ze skoro i tak rozmawiamu to o sprzecie a nie o fotografii to chociaz
nie bojmy sie pisac prawdy - a jest ona taka ze "cyfrowki ponizej 1000 zl"
to zwyczajne oszustwo. zapisuja obrazki lepiej lub gorzej ale do fotografii
to im daleko. ludzie tu zagladaja bo szukaja porady i twierdzenie "badz
sprytny - kup apiteka - po co przeplacac kiedy nie widac roznicy itp" jest w
moim odczuciu wysoko nie na miejscu.
--
*Bartosz* "Ciężka praca nie zastąpi talentu" - R. Chandler
www.fotogenia.info
tam znajdziesz informacje jak zachowac sie na grupie oraz FAQ
_moje e-maile posiadaja certyfikat Thawte Certyfication_
Sir Paget
2003-08-29 13:36:23 UTC
Permalink
1. cena to rzecz wzgledna (u TIP'a 25% taniej)
2. technologia idzie do przodu a ceny spadaja
3. nie kazdy prowadzi studio fotograficzne
4. porownaj Minolta Dimage E223 i Trust 770Z

Pzdr

Sir Paget
Bartosz Skowronek
2003-08-29 14:47:15 UTC
Permalink
Post by Sir Paget
1. cena to rzecz wzgledna (u TIP'a 25% taniej)
niemniej latwo pozwala okreslic pewna grupe aparatow - w kontekscie calego
posta uzyte przezemnie sformulowanie wydaje mi sie wystarczajco czytelne i
jednoznaczne
Post by Sir Paget
2. technologia idzie do przodu a ceny spadaja
to niewatpliwe prawda tylko co z tego?
myslisz ze skoro tak jest to nikt juz nie produkuje nazwyklejszego g...na?
Post by Sir Paget
3. nie kazdy prowadzi studio fotograficzne
uwazasz ze w studio uzywa sie wypasionych a300 lub moze a70? ;)
Post by Sir Paget
4. porownaj Minolta Dimage E223 i Trust 770Z
porownalem i niby co z tego ma wynikac?
cena sklepowa ta sama ok 960zl
apartu nie produkuje prawdopodobnia ani minolta ani trust tylko jakas
tajwanska fabryka na zlecenie ww bo podobno trzeba miec w ofercie modele na
wszystkich polkach
tyle ze dla trusta to szczyt a dla minolty zaledwie start
aparty poza drobnymi roznicami zewnetrznymi roznia sie jeszcze
prawdopodobnie oprogramowaniem co w przypadku cyfrowek moze stanowic bardzo
wiele choc nie musi
w dlaszym ciagu nie wiem dlavczego ktos mialby kupic tego trusta zamiast
minolty?
--
*Bartosz* "Ciężka praca nie zastąpi talentu" - R. Chandler
www.fotogenia.info
tam znajdziesz informacje jak zachowac sie na grupie oraz FAQ
_moje e-maile posiadaja certyfikat Thawte Certyfication_
M.Ok.
2003-08-29 15:35:36 UTC
Permalink
Dnia Fri, 29 Aug 2003 17:35:54 +0200, "Sir Paget"
Taka juz nasza polska mentalnosc. Nienawidzimy tego czego nie znamy.
Co wam ostatnio z tymi Polakami? Polacy to to, typowy polaczek, taka
mentalność itd itp.?
Tajwańskie - znaczy gorsze???
Nie rozumiesz, że dyskusja jest nie o jakichśtam teoretycznych
konstrukcjach, tylko o rzeczywistych aparatach, które można kupic w
sklepie, które niejeden grupowicz miał, testował i zdjęcia pokazywał.

Jak nie widzisz różnicy w jakości zdjęć to nikt Cię do niczego nie
zmusza. Są tez tacy co zadowalają się zdjęciami z Nokii ale nie piszą
bzdur o tym, że robi takie same zdjęcia jak Canon, Minolta itd.
--
Pozdrawiam, M.Ok.
Sir Paget
2003-08-29 16:07:43 UTC
Permalink
OK, widze ze sie nie przebije ze swoja argumentacja.
Chodzilo mi o markowe firmy ktore maja swoje fabryki na Tajwanie i gdzie
badz...
Mam swiadomosc ze sa chinskie buble, ale nie mozna wrzucac wszystkiego do
jednego wora.

Moze czytaj uwazniej posty. Cala reszta to tylko demagogia.

Peace
Bartosz Skowronek
2003-08-29 16:13:38 UTC
Permalink
Mysle ze wypowiedzialem sie wystarczajaco klarownie. Konstrukcje i
software jest opracowywany w bogatych firmach, ktore maja na to
pieniadze.
a ja sobie mysle ze posiadanie aparatu w tym przedziale cenowym jest po
prostu z jakichs tam marketingowych wzgledow (np udzial w rynku czy tp.)
wazne. nie wydaje mi sie aby w roku 2003 wyprodukowanie 2mpix malpki,z 3x
zoomem wymagalo jakichs specjalnych opracowan ze strony takiej firmy jak
minolta
napisales ze oba aparaty sa wyprodukowane przez tajwanska fabryke a
jednoczesnie twierdzisz, ze nie kupilbys Trusta. Moze to jest po
prostu uleganie stereotypom. Taka juz nasza polska mentalnosc.
Nienawidzimy tego czego nie znamy.
???
niby ze co?
nienawidzimy???
ja zadalem pytanie po co kupowac trusta gdy mozna minolte? - za te same
pieniadze
przy czym nie mam pewnosci - i ty takze - ze to te same aparty wiemy tylko
tyle ze sa podobne
a dlaczego lepiej kupic minolte? bo to firma produkujaca dobre aparaty - co
nie oznacza jeszcze ze warto kupic zabawkowa malpke Exxx bo widnieje na
niej czyjes logo - co nie oznacza takze ze kazdy model m jest wspanialy oraz
nie oznacza to rowniez mnostwa innych rzeczy ktore mi zaraz wmowisz :)
Tajwańskie - znaczy gorsze???
nie - nie napisalem tego w tym kontekscie
jezeli jedna jkas firma istnieje i zarabia na sprzedazy sprzetu foto to
logika podopowiada mi ze traktuje ona powaznie te zagadnienia, natomiast
jesli produkuje i sprzedaje przy tym jeszcze 20 innych rzeczy to mam
uzasadnione podejrzenia ze dzieli swoje srodki, zasoby i uwage pomiedzy nie
wszystkie co raczej nie budzi mojego zaufania. jest cos niezrozumialego w
takim rozumowaniu? szczegolnie gdy dotyczy to producentow *taniej*
elektroniki takich jak aiptek, trust itp - a tansze w 99% oznacza niestety
duzo gorsze.
--
*Bartosz* "Ciężka praca nie zastąpi talentu" - R. Chandler
www.fotogenia.info
tam znajdziesz informacje jak zachowac sie na grupie oraz FAQ
_moje e-maile posiadaja certyfikat Thawte Certyfication_
Roman
2003-08-30 01:30:47 UTC
Permalink
Na stronie, która podałem są zdjecia, chetnie porówanłabym je z jakims
zrobionymi markowym aparatem. Masz jakiś link ?
np.
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
zastanawiam się czy jakość zdjęc pomiedzy tym aparatem a jakims Canonem A20
jest duza.
Nie wiem co to jest A20, bo jestem "expertem" od fotografii cyfrowej od ok.
miesiąca, kiedy to sam wybierałem aparat dla siebie :-)))

Patrząc początkowo po wystawach sklepowych i parametrach aparatów miałem
ochotę na coś w granicach 1000PLN, np. Premier, Minolta E223, exislim itp.
wynalazki. Jakimś cudem trafiłem w końcu na tę grupę i znalazłem parę linków
z porównaniami aparatów. Wyciągnąłem stamtąd przykładowe zdjęcia, zamówiłem w
fotojokerze kilkanaście odbitek w różnych formatach (prawie 4 dychy wydałem,
ale przynajmniej wiem czego się spodziewać, bo opinie innych są zawsze
subiektywne). Skończyło się na A70(aż głupio, bo tu na grupie w kółko tylko o
A60/70 ;-),256CF,ładowarka itp. - w sumie równo 2000.


Z linków, które mi się przydały (raczej droższe modele):
http://www.dcresource.com/
http://www.dpreview.com/reviews/

i coś z naszego podwórka (Premier)
http://www.benefit.pl/html/galeria-cyfra.html

A tych linków nie pamiętam, ale bardzo mi pomogły:
E223 - ktoś na grupie podawał link do swoich zdjęć z targów motoryzacyjnych
A70 - też na grupie, wycieczka rowerowa

Pozdrawiam
R
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Roman
2003-08-30 11:38:19 UTC
Permalink
Na stronie, która podałem są zdjecia, chetnie porówanłabym je z jakims
zrobionymi markowym aparatem. Masz jakiś link ?
Jeszcze jakieś znalazłem:

O! Tu są z A20 :-)
http://www.foto-net.pl/probki/index.php?

Tu były kiedyś prosto z aparatu, teraz mocno okrojone więc trudno coś
powiedzieć o jakości :=-
http://www.cyklon.chemia.pk.edu.pl/~zieluk/pl_rec/2003_07_27/source/

Linki znalezione przez Ralfa:
bazyl.no-ip.org/~misiek/fotki/minolta_e223/minolta_e223.htm
www.icpnet.pl/~polanka8/motorshow/
www.cyberphoto.se/minolta/digital/e223.php

Pozdrawiam
R
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Loading...