Discussion:
Amortyzacja Aparatu cyfrowego
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Robert Maj
2006-04-20 18:24:46 UTC
Permalink
Czy ktoś wie z doświadczenia pod jakim numerem KŚT zapisać aparat cyfrowy
i jaką stawką go amortyzować? czy istnieje przyspieszona amortyzacja dla
tego rodzaju sprzętu (ze względu na szybkość zmian technologii)?
czy obiektyw dokupiony do aparatu jest ulepszeniem środka trwałego czy
można go amortyzować osobno?
Z góry dziękuje za odpowiedź
--
Robert Maj

***@go2.pl

strona http://www.republika.pl/robert_maj
astro
2006-04-20 19:05:11 UTC
Permalink
Post by Robert Maj
Czy ktoś wie z doświadczenia pod jakim numerem KŚT zapisać aparat cyfrowy
i jaką stawką go amortyzować?
Co roku sie taki temat pojawia ;-)
http://groups.google.com/group/pl.rec.foto.cyfrowa/browse_frm/thread/6b860c528190e40c
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info
Robert Maj
2006-04-20 19:09:49 UTC
Permalink
Post by astro
Post by Robert Maj
Czy ktoś wie z doświadczenia pod jakim numerem KŚT zapisać aparat cyfrowy
i jaką stawką go amortyzować?
Co roku sie taki temat pojawia ;-)
http://groups.google.com/group/pl.rec.foto.cyfrowa/browse_frm/thread/6b860c528190e40c
dzięki ale jak zadzwonilem do Urzędu statystycznego to panienka
oczywiście nie wiedziala nic a potem podala mi numer 622 -urządzenia
elektroakustyczne i elektrowizyjne
--
Robert Maj

***@go2.pl

strona http://www.republika.pl/robert_maj
bob
2006-04-20 19:18:53 UTC
Permalink
In article <9cd$4447dc7a$5390768b$***@news.chello.pl>, ***@vp.pl
says...
Post by Robert Maj
Post by astro
Post by Robert Maj
Czy ktoś wie z doświadczenia pod jakim numerem KŚT zapisać aparat cyfrowy
i jaką stawką go amortyzować?
Co roku sie taki temat pojawia ;-)
http://groups.google.com/group/pl.rec.foto.cyfrowa/browse_frm/thread/6b860c528190e40c
dzięki ale jak zadzwonilem do Urzędu statystycznego to panienka
oczywiście nie wiedziala nic a potem podala mi numer 622 -urządzenia
elektroakustyczne i elektrowizyjne
A po kiego grzyba do urzędu statystycznego? Zadzwoń do urzędu skarbowego
podadzš ci stawkę i numer krœt.


---
avast! antywirus: Wychodzace wiadomosc czysta.
Baza sygnatur wirusow (VPS): 0616-3, 2006-04-20
Przetestowano na: 2006-04-20 21:18:54
avast! - Copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com
Robert Maj
2006-04-20 19:26:33 UTC
Permalink
Post by bob
A po kiego grzyba do urzędu statystycznego? Zadzwoń do urzędu skarbowego
podadzš ci stawkę i numer kr�t.
co racja to racja!
--
Robert Maj

***@go2.pl

strona http://www.republika.pl/robert_maj
Robert Maj
2006-04-20 19:31:51 UTC
Permalink
Post by Robert Maj
Post by bob
A po kiego grzyba do urzędu statystycznego? Zadzwoń do urzędu
skarbowego podadzš ci stawkę i numer kr�t.
co racja to racja!
ale co z obiektywami? czy stanowią one osbne części czy ulepszenie
srodka trwalego i czmy mozna je amortyzowac osobno czy tylko w
połączeniu z aparatem?
--
Robert Maj

***@go2.pl

strona http://www.republika.pl/robert_maj
ps
2006-04-20 19:43:26 UTC
Permalink
Robert Maj wrote:

(..)
Post by Robert Maj
ale co z obiektywami? czy stanowią one osbne części czy ulepszenie
srodka trwalego i czmy mozna je amortyzowac osobno czy tylko w
połączeniu z aparatem?
Czy obiektyw jest urządzeniem działającym samodzielnie? ;-)
Six
2006-04-20 19:46:58 UTC
Permalink
Post by ps
Czy obiektyw jest urządzeniem działającym samodzielnie? ;-)
o ile potrzebujesz ekspertyzy - zapraszam na priva
--
___________________
pozdrawiam

Jacek
ps
2006-04-20 20:30:38 UTC
Permalink
Post by Six
Post by ps
Czy obiektyw jest urządzeniem działającym samodzielnie? ;-)
o ile potrzebujesz ekspertyzy - zapraszam na priva
Ja nie potrzebuję, wiem jak traktuje to us u mnie na wsi. Pytanie było
retoryczne.
ps
2006-04-20 20:31:08 UTC
Permalink
Post by Six
Post by ps
Czy obiektyw jest urządzeniem działającym samodzielnie? ;-)
o ile potrzebujesz ekspertyzy - zapraszam na priva
Ja nie potrzebuję, wiem jak traktuje to us u mnie na wsi. Pytanie było
retoryczne.

I czemu na priv?
Six
2006-04-20 20:33:07 UTC
Permalink
Post by ps
Ja nie potrzebuję, wiem jak traktuje to us u mnie na wsi. Pytanie było
retoryczne.
I czemu na priv?
bowiemm odpowiedz kosztuje
nie wiem czy Cie stac
--
___________________
pozdrawiam

Jacek
ps
2006-04-20 20:38:57 UTC
Permalink
Post by Six
Post by ps
Ja nie potrzebuję, wiem jak traktuje to us u mnie na wsi. Pytanie było
retoryczne.
I czemu na priv?
bowiemm odpowiedz kosztuje
nie wiem czy Cie stac
zapamiętam na przyszłość ;-)
Six
2006-04-20 20:42:17 UTC
Permalink
Post by ps
Post by Six
bowiemm odpowiedz kosztuje
nie wiem czy Cie stac
zapamiętam na przyszłość ;-)
slusznie!
jak byly wspolnik spolki audytorskiej moge zapewnic doskonale profesjonalne
kontakty
post factum jest drozsze i nie w kazdym przypadku koledzy sie podejmuja
:-)
wiesz, kwestia pozycji zawodowej
--
___________________
pozdrawiam

Jacek
ps
2006-04-20 20:45:09 UTC
Permalink
Post by Six
Post by ps
Post by Six
bowiemm odpowiedz kosztuje
nie wiem czy Cie stac
zapamiętam na przyszłość ;-)
slusznie!
w sumie to chodziło mi o to, iż działa to w obie strony..
Post by Six
jak byly wspolnik spolki audytorskiej moge zapewnic doskonale
profesjonalne kontakty
jako obecny.. a nie, nie będę się chwalił, ale mam swoje różne kontakty, z
pewnością dużo grosze niż Twoje, ale przynajmniej pewne :)
Post by Six
post factum jest drozsze i nie w kazdym przypadku koledzy sie podejmuja
:-)
stanowczo :)
Post by Six
wiesz, kwestia pozycji zawodowej
Były wspólnik? Była pozycja... :D
Six
2006-04-20 20:52:51 UTC
Permalink
Post by ps
Post by Six
wiesz, kwestia pozycji zawodowej
Były wspólnik? Była pozycja... :D
czasem sie rezygnuje z jednago aby osiagnac wiecj
ale to inna bajeczka koles nie w konwecji tej grupy zawarta
:-)
no i nie w zakresie Twego zainteresowania :-)

zapisz maila
jak cie beda chcieli oskubac pomoge za frico bez gwarancji :-)

z gwaramcją musisz placic
c'est la vie
:-)



...........................
aaaaaaa

bym zapomnial
mialem Ci napisc czemu testów zoomo cyfrowych dokonano na filmnie
(sic!)
otoz nie ma to zwiazku z winieta
ma to zwiazek tylko i wylacznie z ograniczona rozdzilczoscia matrycy
najlesze szklo bedzie przez nia ograniczone

i tu wyprzedzajac Twe inteligentne pytania - testoiw nie podlegaly jedynie
Nikkory
rzecz jasna jako czolowy producent na rynku Nikon byl reprezentowany przez
kilka produktow, oprocz tegi byl obecny jakis tam Pentax, chyba KM n i
oczywiscie Cwanon, ktory tez by na kliszy rejestrowany

ale to pryszcz
:-)
prawda ????
geniuszu matrycy?
--
___________________
pozdrawiam

Jacek
ps
2006-04-20 21:07:03 UTC
Permalink
Post by Six
Post by ps
Post by Six
wiesz, kwestia pozycji zawodowej
Były wspólnik? Była pozycja... :D
czasem sie rezygnuje z jednago aby osiagnac wiecj
ale to inna bajeczka koles nie w konwecji tej grupy zawarta
:-)
koles.. coz za slownictwo :)
Post by Six
no i nie w zakresie Twego zainteresowania :-)
to po co o tym piszesz? :D
Post by Six
zapisz maila
jak cie beda chcieli oskubac pomoge za frico bez gwarancji :-)
:) ale kto ma mnie chcieć oskubać i z czego? :)
Post by Six
z gwaramcją musisz placic
gwarancją na co ?
Post by Six
c'est la vie
:-)
:)
Post by Six
...........................
aaaaaaa
bym zapomnial
mialem Ci napisc czemu testów zoomo cyfrowych dokonano na filmnie
(sic!)
otoz nie ma to zwiazku z winieta
ma to zwiazek tylko i wylacznie z ograniczona rozdzilczoscia matrycy
najlesze szklo bedzie przez nia ograniczone
Aha.. jedna z lepszych rozdzielczości obiektywów, realnych uzyskiwanych w
sumie na filmie (skrót myślowy, na podstawie np.
http://www.republika.pl/fotonyf/kurs/kursbas3.htm ) to jakieś 100-110 lpm.
Matryca głupiego d50 ma 3008x2000 punktów, przy wymiarach 23,7 na 15,6 mm
(za http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page2.asp), co daje nieco
więcej niż 125 lpm. Dobre szkło będzie stanowczo ograniczone..
Post by Six
i tu wyprzedzajac Twe inteligentne pytania - testoiw nie podlegaly jedynie
Nikkory
rzecz jasna jako czolowy producent na rynku Nikon byl reprezentowany przez
kilka produktow, oprocz tegi byl obecny jakis tam Pentax, chyba KM n i
oczywiscie Cwanon, ktory tez by na kliszy rejestrowany
no tak, o to to nawet nie chciałem pytać :)
Post by Six
ale to pryszcz
:-)
prawda ????
ale co prawda? że ograniczone? nie sądzę :)
Post by Six
geniuszu matrycy?
Geniuszu matrycy? Poza LCD na biurku nie mam żadnej matrycy :)
Six
2006-04-20 21:10:05 UTC
Permalink
Post by ps
Geniuszu matrycy? Poza LCD na biurku nie mam żadnej matrycy :)
pomysl zero jedynkowo
spokojnie
zgodnie zprogramem
:-)

dojdziesz do wnosiku ze mozesz do mnie pisac
na
BERDYCZOW
:-)
(i nie pytaj mnei Laskawco, gdzie to jest :-))


milych snow

pieniaczu cyfrowy
--
___________________
pozdrawiam

Jacek
ps
2006-04-20 21:15:12 UTC
Permalink
Post by Six
Post by ps
Geniuszu matrycy? Poza LCD na biurku nie mam żadnej matrycy :)
pomysl zero jedynkowo
spokojnie
zgodnie zprogramem
:-)
hmmm.. nie rozumiem :)
Post by Six
dojdziesz do wnosiku ze mozesz do mnie pisac
na
BERDYCZOW
:-)
(i nie pytaj mnei Laskawco, gdzie to jest :-))
Wiem, gdzie to jest ;-) I wiem już, że można pisać tak do Ciebie.. to jak
mówienie sobie a muzom.. ;-)
Post by Six
milych snow
wzajemnie
Post by Six
pieniaczu cyfrowy
eeee?

pieniaczu analogowy :P
Six
2006-04-20 21:16:10 UTC
Permalink
Post by ps
Post by Six
dojdziesz do wnosiku ze mozesz do mnie pisac
na
BERDYCZOW
:-)
(i nie pytaj mnei Laskawco, gdzie to jest :-))
Wiem, gdzie to jest ;-) I wiem już, że można pisać tak do Ciebie.. to jak
mówienie sobie a muzom.. ;-)
O!!!!
moze wrocisz do analoga??
;-)




pozdrawiam

Jacek
ps
2006-04-20 21:20:08 UTC
Permalink
Post by Six
Post by ps
Post by Six
dojdziesz do wnosiku ze mozesz do mnie pisac
na
BERDYCZOW
:-)
(i nie pytaj mnei Laskawco, gdzie to jest :-))
Wiem, gdzie to jest ;-) I wiem już, że można pisać tak do Ciebie.. to jak
mówienie sobie a muzom.. ;-)
O!!!!
moze wrocisz do analoga??
;-)
Nie wracam tam, skąd nie odszedłem..:)
Six
2006-04-20 21:27:40 UTC
Permalink
Post by ps
Post by Six
moze wrocisz do analoga??
;-)
Nie wracam tam, skąd nie odszedłem..:)
szkoda Cie dla tych zero-jedynkowcow

;-)

a wracajac do watku poprzedniego
ktos tu robi jakies testy szkiel
kiedys polookalem soebi i ....
np, 80-200/2,8 ED ma jakies 40 czy 50 lini na mm
otwieram oczy i patrze obok....
podbnie


czy moje genialne szkla sparszywialy?????

hmmm


ja sobie msyle tak
mamy z corka na spolke Nikona SQ
i to mi wystarczy dla potzreb Allegro - razdko cos sprzedaje
zas Corka ma mozliows focenia co jje do glowy przyjdzie ....

i tyle cyfry w moim domu
ja kupie cyfrowke
nie bedzie to D50 ... oj nie
nie przestawie sie z F5 na pastic fantastc

(mmam tez doswiadczenie z ergonomia, silnikami AF-S :-))

ale to inna bajka na tej grupie nie poopularna

:-)

dobranoc
--
___________________
pozdrawiam

Jacek
ps
2006-04-20 22:11:29 UTC
Permalink
Six wrote:

(..)
Post by Six
szkoda Cie dla tych zero-jedynkowcow
;-)
hehe
Post by Six
a wracajac do watku poprzedniego
ktos tu robi jakies testy szkiel
kiedys polookalem soebi i ....
np, 80-200/2,8 ED ma jakies 40 czy 50 lini na mm
otwieram oczy i patrze obok....
podbnie
czy moje genialne szkla sparszywialy?????
no właśnie..

(..)
Post by Six
i tyle cyfry w moim domu
ja kupie cyfrowke
nie bedzie to D50 ... oj nie
nie przestawie sie z F5 na pastic fantastc
A ja się nie będę przestawiał, trochę to, trochę tamto, a że plastik, no
cóż.. :D

(..)
Gotfryd Smolik news
2006-04-20 22:22:04 UTC
Permalink
Post by bob
says...
Post by Robert Maj
dzięki ale jak zadzwonilem do Urzędu statystycznego to panienka
oczywiście nie wiedziala nic a potem podala mi numer 622 -urządzenia
elektroakustyczne i elektrowizyjne
A po kiego grzyba do urzędu statystycznego?
Bo to jest oficjalne źródło informacji klasyfikacyjnej :)
Inna rzecz że AFAIK US niekoniecznie jest taką informację związany
(nawet "urzędową", odpłatną) niemniej... jak to NSA ujął: "prawo
podatkowe nie tworzy rzeczywistości, ma tylko wyliczyć z niej
podatek" ;)

Link do "622" wyciągnąłem, bo miałem odłożony na boku :)

pozdrowienia, Gotfryd
Gotfryd Smolik news
2006-04-20 22:09:23 UTC
Permalink
Post by astro
Post by Robert Maj
Czy ktoś wie z doświadczenia pod jakim numerem KŚT zapisać aparat cyfrowy
i jaką stawką go amortyzować?
Co roku sie taki temat pojawia ;-)
http://groups.google.com/group/pl.rec.foto.cyfrowa/browse_frm/thread/6b860c528190e40c
Ale w podanym linku jest INNY temat ;)
A skąd "622" już wyjaśniam - pewnie "panienka" znała interpretację
podaną w poście o takim samym jak dziś ;> temacie:
http://groups.google.com/group/pl.rec.foto.cyfrowa/browse_thread/thread/66f65aa6c888a21c/8e969a811da2eeb2
(to jest odpowiedź IS Gdańsk!)

I w ogóle:
http://groups.google.com/groups/search?q=amortyzacja+aparatu&qt_s=Szukaj

:)

pozdrowienia, Gotfryd
Robert Maj
2006-04-21 13:01:37 UTC
Permalink
Post by Gotfryd Smolik news
Post by astro
Post by Robert Maj
Czy ktoś wie z doświadczenia pod jakim numerem KŚT zapisać aparat cyfrowy
i jaką stawką go amortyzować?
Co roku sie taki temat pojawia ;-)
http://groups.google.com/group/pl.rec.foto.cyfrowa/browse_frm/thread/6b860c528190e40c
Ale w podanym linku jest INNY temat ;)
A skąd "622" już wyjaśniam - pewnie "panienka" znała interpretację
http://groups.google.com/group/pl.rec.foto.cyfrowa/browse_thread/thread/66f65aa6c888a21c/8e969a811da2eeb2
(to jest odpowiedź IS Gdańsk!)
http://groups.google.com/groups/search?q=amortyzacja+aparatu&qt_s=Szukaj
:)
pozdrowienia, Gotfryd
serdeczne dzieki za info
--
Robert Maj

***@go2.pl

strona http://www.republika.pl/robert_maj
Loading...