gimp PL - unsharp mask?

[Marcin Fal]

Czy w gimpie 2.2.8 PL jest gdzieś unsharp mask?

Jeśli tak to możecie mi powiedzieć gdzie? I jak się toto w polskiej
wersji tego programu nazywa?

Niestety nie moge znaleźć :)

[maniooo (nie z domu)]

Post by Marcin Fal
Czy w gimpie 2.2.8 PL jest gdzieś unsharp mask?

Filtry/Uwydatnianie/Wzmocnienie ;)

[Milosz]

Post by maniooo (nie z domu)

Post by Marcin Fal
Czy w gimpie 2.2.8 PL jest gdzieś unsharp mask?

Filtry/Uwydatnianie/Wzmocnienie ;)

glupszego tlumaczenia juz nie mogli zrobic :)

[Michal Pasternak]

Post by Milosz

Post by maniooo (nie z domu)

Post by Marcin Fal
Czy w gimpie 2.2.8 PL jest gdzieś unsharp mask?

Filtry/Uwydatnianie/Wzmocnienie ;)

glupszego tlumaczenia juz nie mogli zrobic :)

Ale w czym problem?

http://www.gnome.pl/jak_pomoc.html

Poniewaz musialbys byc na liscie tlumaczy, zeby tam cos wyslac, mozesz
sprobowac bez subskrybowania sie skontaktowac sie z osoba, ktora
przetlumaczyla Gimpa, np. tutaj:

http://www.gnome.pl/o_nas.html

Wklej MessageId wątku, napisz, że jesteś profi pstrykaczem, że to
tłumaczenie jest z dupy i że wszyscy na prfc proponują lepsze, na przykład
takie "...." -- i będzie to poprawione w następnej wersji Gimpa.

Nim skrytykujesz jakiś program opensource za to czy za tamto, spróbuj
najpierw dotrzeć do jego autorów i im przekazać te uwagi. Z tego
przynajmniej będzie potencjalnie jakiś pożytek, produkt zostanie
udoskonalony. A narzekanie... cóż, można i tak, warto tylko pamiętać, że
nic dobrego to nie przyniesie. Nikomu.

... a co do tego, że wiele osób (włącznie ze mną) szybciej jest w stanie
zrozumieć oryginalny angielski tekst, niż polskie tłumaczenie (nie ważne,
jak idealne) - to już inna sprawa. Tak czy siak, w tym konkretnym przypadku
(jak i w przypadku całej masy innych programów OS, korzystających z
gettexta), przestawienie tego języka to nie jest duży problem.

[Milosz]

Post by Michal Pasternak
Wklej MessageId wątku, napisz, że jesteś profi pstrykaczem, że to
tłumaczenie jest z dupy i że wszyscy na prfc proponują lepsze, na przykład
takie "...." -- i będzie to poprawione w następnej wersji Gimpa.
Nim skrytykujesz jakiś program opensource za to czy za tamto, spróbuj
najpierw dotrzeć do jego autorów i im przekazać te uwagi. Z tego
przynajmniej będzie potencjalnie jakiś pożytek, produkt zostanie
udoskonalony. A narzekanie... cóż, można i tak, warto tylko pamiętać, że
nic dobrego to nie przyniesie. Nikomu.

wiem ze mozna do nich napisac ale nie uzywam gimpa, a jak bym uzywal to
napewno nie w polskiej wersji, wszystkie programy uzywam w wersji
angielskiej, bardziej zrozumiale sa :)

[Marcin Fal]

On Mon, 21 Nov 2005 11:32:52 +0100, "maniooo (nie z domu)"

Post by maniooo (nie z domu)

Post by Marcin Fal
Czy w gimpie 2.2.8 PL jest gdzieś unsharp mask?

Filtry/Uwydatnianie/Wzmocnienie ;)

Na to nie wpadłem :)

Swoją drogą to już trzecia wersja tłumaczenia na polski jaką spotykam.

Wcześniejsze dwie to:

- "maskowanie nieostrości",

- "rozmycie maski" - ale tutaj coś słabo pamiętam, równie dobrze to
może być jakoś inaczej :)

[Marek Lewandowski]

Post by Marcin Fal

Post by maniooo (nie z domu)
Filtry/Uwydatnianie/Wzmocnienie ;)

- "maskowanie nieostrości",
- "rozmycie maski"

jak by tu powiedzieć... a do mnie przyczepiali się kiedyś, jak wywalałem
polskawo tłumaczony soft zastępując go angielskimi wersjami w myśl zasady, że
lepiej obcy język i zrozumiałe komunikaty, niż tłumaczenie za każdym razem z
powrotem z polskawego na angielski oryginał, żeby zrozumieć, o co chodziło...

[Uncle Pete]

Post by Marek Lewandowski
jak by tu powiedzieć... a do mnie przyczepiali się kiedyś, jak wywalałem
polskawo tłumaczony soft zastępując go angielskimi wersjami w myśl zasady, że
lepiej obcy język i zrozumiałe komunikaty, niż tłumaczenie za każdym razem z
powrotem z polskawego na angielski oryginał, żeby zrozumieć, o co chodziło...

Zgadzam sie z Toba w 100%, tez nie cierpie tych nieudolnych lokalizacji
i wole miec programy i menu w sprzecie po angielsku. Ale zaraz rozpieta
sie swieta wojna :)

Pozdrawiam,

Piotr

[Miklo]

Post by Marcin Fal
Niestety nie moge znaleźć :)

Normalka. Zmień w ustawieniach GTK język na angielski i po problemie :)

[Marcin Fal]

On Mon, 21 Nov 2005 14:56:06 +0100, Miklo

Post by Miklo
Normalka. Zmień w ustawieniach GTK język na angielski i po problemie :)

Dzięki, to definitywnie rozwiązuje problem :)

[Paweł Kośmicki]

Post by Marcin Fal
Czy w gimpie 2.2.8 PL jest gdzieś unsharp mask?
Jeśli tak to możecie mi powiedzieć gdzie? I jak się toto w polskiej
wersji tego programu nazywa?

Tak się doczepię do tego wątku.
Unsharp mask to przecież tradycyjna technika ciemniowa, daleko starsza
od cyfrówek i fotoszopów. Jak się po polsku nazywała?

Paweł Kośmicki

[Jacek Karczmarczyk]

Post by Paweł Kośmicki
Unsharp mask to przecież tradycyjna technika ciemniowa, daleko starsza
od cyfrówek i fotoszopów.

A jak się ją stosuje? Nie mogę w menu mojego powiększalnika znaleźć
takiej opcji ;)

[Marek Lewandowski]

Post by Jacek Karczmarczyk

Post by Paweł Kośmicki
Unsharp mask to przecież tradycyjna technika ciemniowa, daleko starsza
od cyfrówek i fotoszopów.

A jak się ją stosuje? Nie mogę w menu mojego powiększalnika znaleźć
takiej opcji ;)

bezpośrednio na negatywie - w starych czasopismach było to widać mocno. Nie
wiem, czy to, co napiszę jest ,,zgodne z zasadami sztuki'' ale tak kiedyś
rzeźbiłem negatyw cz/b:
wzdłuż krawędzi, które powinny być uwydatnione ,,na ciemno'' ciągniesz bardzo
ostrą igłą delikatną rysę w emulsji - na odbitce kreska jest ciemniejsza.
Wzdłuż krawędzi, które mają być uwydatnione ,,na jasno'' należałoby
przeciągnąć ciemną kreskę, ale nie było czym.
Efekt - ,,grafizacja'' zdjęcia. Wtedy chodziło o naznaczenie kantów stołu i
naniesienie wymiarów, więc czarna kreska załatwiła sprawę. Robiłem to raz w
życiu.

[Jacek Karczmarczyk]

Post by Marek Lewandowski
wzdłuż krawędzi, które powinny być uwydatnione ,,na ciemno'' ciągniesz bardzo
ostrą igłą delikatną rysę w emulsji - na odbitce kreska jest ciemniejsza.
Wzdłuż krawędzi, które mają być uwydatnione ,,na jasno'' należałoby
przeciągnąć ciemną kreskę, ale nie było czym.

myślałem, że to będzie technika nieszkodząca negatywowi...

[Paweł Kośmicki]

ciągniesz bardzo ostrą igłą[...]

Nie tak, to nie była ręczna, rysunkowa robota.

Krótkie wyjaśnienie:
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/under
standing-usm.shtml
"To create an unsharp mask in a wet darkroom one creates a blurred
negative of the original, then overlays the two, then creates a final
print from that."

długie wyjaśnienie:
http://www.largeformatphotography.info/unsharp/

To zresztą tłumaczy, dlaczego "unsharp" a nie "sharp", oraz dlaczego
"mask".

Tylko jak to jest po polsku?

Paweł Kośmicki

[Marek Lewandowski]

Post by Paweł Kośmicki

ciągniesz bardzo ostrą igłą[...]

Nie tak, to nie była ręczna, rysunkowa robota.
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/under
standing-usm.shtml

no, tego nigdy w życiu nie było mi dane spróbować :)
W sumie efekt, do któego się dąży, jest ten sam - lokalna intensyfikacja
kontrastu.
Teraz jednak zastanawia mnie, jak nazywa się technika, polegająca na rzeźbie w
krawędziach. Wiem, że coś podobnego było stosowane, bo np. w starych Zrób Sam
linie na zdjęciach były zbyt oczywiste, żeby przypisać to USM w wydaniu jak
opisane na podlinkowanych przez Ciebie stronach...

[Uncle Pete]

Post by Marek Lewandowski
bezpośrednio na negatywie - w starych czasopismach było to widać mocno. Nie
wiem, czy to, co napiszę jest ,,zgodne z zasadami sztuki'' ale tak kiedyś

Nie, Marku, o ile pamietam byl to proces raczej chemiczny niz
mechaniczny, kiedy robiono dodatkowy nieostry negatyw wykorzystywany
jako maska czy jakos tak. Stad zreszta nazwa _unsharp mask_. Gdzies o
tym czytalem, ale nie pamietam gdzie.

Pozdrawiam,

Piotr