Discussion:
Tiff i kompresja
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Bartosz
2005-03-01 13:56:06 UTC
Permalink
Czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć jak to z tym jest? Tiff bez kompresji
zajmuje mi 30MB, a kompresją LZW 48. Trochę mi się to kłóci z moją
logiką bo co to za kompresja, raczej jakaś dekompresja. Photoshop mi
takie kwiatki robi.
Yemiol
2005-03-01 15:41:35 UTC
Permalink
Post by Bartosz
Czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć jak to z tym jest? Tiff bez kompresji
zajmuje mi 30MB, a kompresją LZW 48. Trochę mi się to kłóci z moją
logiką bo co to za kompresja, raczej jakaś dekompresja. Photoshop mi
takie kwiatki robi.
LZW to ciekawy format kompresji - przy "niesprzyjających" warunkach plik
skompresowany potrafi
być większy od nieskompresowanego :P
--
Jarek "Yemiol" Zachwieja
e-mail: ***@op.pl
Slon
2005-03-01 16:14:12 UTC
Permalink
Post by Bartosz
Czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć jak to z tym jest? Tiff bez kompresji
zajmuje mi 30MB, a kompresją LZW 48. Trochę mi się to kłóci z moją
logiką bo co to za kompresja, raczej jakaś dekompresja. Photoshop mi
takie kwiatki robi.
LZW jest prosty ... na podstawie strumienia wejsciowego generuje slownik
powtarzajacych sie sekwencji a w strumieniu wyjsciowym zapisuje znaczniki
pozycji ze slownika oraz sam slownik ... jezeli dane slabo poddaja sie
"skatalogowaniu" to wynikowy plik moze byc wiekszy od zrodlowego (zawsze
jest jezeli LZW sprobujesz skompresowac juz skompresowane dane) ... tyle
tylko, ze nie az 50% !
Czy nie jest przypadkiem tak, ze 30 MB ma nieskompresowany Tiff 8bit/kanal
a 48 MB skompresowany ... tylko 16bit/kanal ... wtedy by sie to kupy
trzymalo ...
--
Pozdrowienia ... Slon
Bartosz
2005-03-01 18:46:36 UTC
Permalink
Slon wrote:
[ciach]
Post by Slon
"skatalogowaniu" to wynikowy plik moze byc wiekszy od zrodlowego (zawsze
jest jezeli LZW sprobujesz skompresowac juz skompresowane dane) ... tyle
tylko, ze nie az 50% !
Czy nie jest przypadkiem tak, ze 30 MB ma nieskompresowany Tiff 8bit/kanal
a 48 MB skompresowany ... tylko 16bit/kanal ... wtedy by sie to kupy
trzymalo ...
Plik to jest RAW z aparatu i nie zmieniam jednego przed zapisaniem na 8,
a drugiego na 16 bitów. Takie coś się robi jeśli zrobię zapisz i przy
jednym zapisaniu bez kompresji, a przy drugim z kompresją.
Slon
2005-03-02 09:25:40 UTC
Permalink
Post by Bartosz
Plik to jest RAW z aparatu i nie zmieniam jednego przed zapisaniem na 8,
a drugiego na 16 bitów. Takie coś się robi jeśli zrobię zapisz i przy
jednym zapisaniu bez kompresji, a przy drugim z kompresją.
Dziwne ... rozumiem, ze dzieje sie tak z dowolnym zdieciem (tzn. nie
probowales tego tylko na jednym) ... przetestuje wieczorem w domu ...
--
Pozdrowienia ... Slon
Loading...