Szara karta w RGB

[SOR]

Witam,
Rozważanie mocno teoretyczne. Jakie wartości powinna miec w GRB
sfotografowana szara karta (prawidłowo naświetlona)? A jej biała strona.
Czy wynik zależy od dynamiki matrycy czy nie?
Tomek.

[Zbigniew Cofała]

Post by SOR
Witam,
Rozważanie mocno teoretyczne. Jakie wartości powinna miec w GRB
sfotografowana szara karta (prawidłowo naświetlona)? A jej biała strona.
Czy wynik zależy od dynamiki matrycy czy nie?
Tomek.

Pewnie się mylę, ale na chłopski rozum to jeśli za 0% przyjmiemy wartość 255
(biel) a za 100% - 0 (czerń) to wychodzi że powinno być 209,209,209
(D1,D1,D1).

[Marek Lewandowski]

Post by SOR
Rozważanie mocno teoretyczne. Jakie wartości powinna miec w GRB
sfotografowana szara karta (prawidłowo naświetlona)? A jej biała strona.
Czy wynik zależy od dynamiki matrycy czy nie?

jedno i drugie ,,zbalansowane do zera'' i naświetlone ,,w punkt'' powinno
wylądować na (r,g,b) = (x,x,x) gdzie x zależy od tego, co uważasz za zero.
Powiedzmy, że komputerowo to będzie 127,127,127 (połowa dynamiki).

[Henry (k)]

Post by Marek Lewandowski
jedno i drugie ,,zbalansowane do zera'' i naświetlone ,,w punkt'' powinno
wylądować na (r,g,b) = (x,x,x) gdzie x zależy od tego, co uważasz za zero.
Powiedzmy, że komputerowo to będzie 127,127,127 (połowa dynamiki).

A jak się to ma do profili? Musi być jakiś wspólny poziom odniesienia
żeby profil aparatu + profil drukarki dały na wyjściu to samo
co na wejściu?

Pozdrawiam,
Henry

[Radio Erewan]

Post by Henry (k)
A jak się to ma do profili? Musi być jakiś wspólny poziom odniesienia
żeby profil aparatu + profil drukarki dały na wyjściu to samo
co na wejściu?

Po to używa się kolorymetrów, spektrofotometrów, densytometrów... Wspólnym
"odniesieniem" będzie przestrzeń L*a*b albo XYZ.

Pozdrawiam

[SOR]

Post by Marek Lewandowski
jedno i drugie ,,zbalansowane do zera'' i naświetlone ,,w punkt'' powinno
wylądować na (r,g,b) = (x,x,x) gdzie x zależy od tego, co uważasz za zero.
Powiedzmy, że komputerowo to będzie 127,127,127 (połowa dynamiki).

Nie chciałem przetestować światłomierza w aparacie. Myślałem o ustawieniu
aparatu na M i sfotografowaniu obu stron szarej karty Kodaka.
W przypadku D70 i pracy w studiu to co pokazuje swiatłomierz minolty
prześwietlam o 1EV i jest ok. Zastanawiałem jakie powinny być wyniki
"książkowe" sfotografofowanych obu stron (18% i 90%)
Tomek

[Mikolaj Tutak]

Post by SOR
W przypadku D70 i pracy w studiu to co pokazuje swiatłomierz minolty
prześwietlam o 1EV i jest ok.

Zawyzona czułość matryc w Nikonach jest OK? ISO200 w Nikonie to troche ponad
ISO100 w rzeczywistości...

[Marek Lewandowski]

Post by SOR

Post by Marek Lewandowski
jedno i drugie ,,zbalansowane do zera'' i naświetlone ,,w punkt'' powinno
wylądować na (r,g,b) = (x,x,x) gdzie x zależy od tego, co uważasz za zero.
Powiedzmy, że komputerowo to będzie 127,127,127 (połowa dynamiki).

Nie chciałem przetestować światłomierza w aparacie.

a kto to sugeruje?

Post by SOR
Myślałem o ustawieniu
aparatu na M i sfotografowaniu obu stron szarej karty Kodaka.
W przypadku D70 i pracy w studiu to co pokazuje swiatłomierz minolty
prześwietlam o 1EV i jest ok. Zastanawiałem jakie powinny być wyniki
"książkowe" sfotografofowanych obu stron (18% i 90%)

18% - 18%.
90% - zależy od intensywności oświetlenia.

[SOR]

Post by Marek Lewandowski
18% - 18%.
90% - zależy od intensywności oświetlenia.

W przypadku 18%. Jak to przeliczy? Liniowo 255x18%=46?
W przypadku 90% jak to może zależeć od intensywności oświetlenia?
Tomek

[Mikolaj Tutak]

Post by SOR

Post by Marek Lewandowski
18% - 18%.
90% - zależy od intensywności oświetlenia.

W przypadku 18%. Jak to przeliczy? Liniowo 255x18%=46?
W przypadku 90% jak to może zależeć od intensywności oświetlenia?

Obie wartości należy przeliczyć za pomocą krzywej gamma odpowiedniej dla
profilu ustawionego w aparacie (sRGB, AdobeRGB). Zreszta wyniki zaleza od
wielu parametrów -> pomiar poziomów RGB szarej kary nie ma większego sensu.

[SOR]

Post by Mikolaj Tutak
Obie wartości należy przeliczyć za pomocą krzywej gamma odpowiedniej dla
profilu ustawionego w aparacie (sRGB, AdobeRGB). Zreszta wyniki zaleza od
wielu parametrów -> pomiar poziomów RGB szarej kary nie ma większego sensu.

W takim razie koniec z matematyką i wracam do metody pierwotnej, czyli
światłomierzem, żeby było mniej więcej, kolejne przybliżenie pokaże
histogram, raszta suwaczkami przy konwersji z RAW.(żeby wyglądało OK).
Tomek

[Mikolaj Tutak]

Post by SOR
W takim razie koniec z matematyką i wracam do metody pierwotnej,

:-)

Post by SOR
czyli światłomierzem, żeby było mniej więcej, kolejne przybliżenie
pokaże histogram, raszta suwaczkami przy konwersji z RAW.(żeby
wyglądało OK).

No właśnie, a jak nabierzesz wprawy to 1 przyblizenie bedzie dobre w 95%
przypadków.

[Janko Muzykant]

Post by SOR
Rozważanie mocno teoretyczne. Jakie wartości powinna miec w GRB
sfotografowana szara karta (prawidłowo naświetlona)? A jej biała strona.

Nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Zacznijmy od tego, czy szare to połowa
pomiędzy czernią a bielą.

Post by SOR
Czy wynik zależy od dynamiki matrycy czy nie?

Teoretycznie nie powinien.

[SOR]

Post by Janko Muzykant
Nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Zacznijmy od tego, czy szare to połowa
pomiędzy czernią a bielą.
Teoretycznie nie powinien.

Zadając pytanie myślałem o takiej sytuacji:
Studio. Lampa zmierzona światłomierzem. Wskazania światłomierza ustawione na
aparacie. I raz fotografuję szarą stronę (18%) się odbija a potem białą
stronę (90%) się odbija.
Tomek

[lux]

poczykaj w archiwum analogwców postów Pawła Żelaznego

--
======
lux

www.atest.prv.pl